Hadopi – Christo – pensées mélangées

Je viens de voir sur ARTE un documentaire (probablement une rediffusion), des 25 ans de négociations, de lutte et d’espérances de l’artiste Christo pour pouvoir enfin réaliser son œuvre GATE dans Central Park.

Si je n’ai pas particulièrement d’affinité artistique quand à ses œuvre, je suis assez respectueux et admiratif pour la patience, la persévérance, et la volonté dont cet homme à su faire preuve face à ses détracteurs.

Beaucoup se seraient découragés, auraient abandonné, seraient peut-être même tombé dans la déchéance face à se rejet et cette incompréhension. Lui, non, il n’a pas attendu sur New York pour réalisé ces autres œuvres. Il a su se dire qu’un jour serait le temps pour cette œuvre de sortir des dessins pour devenir réalité.

Si d’un autre côté je peux comprendre l’opposition que peuvent avoir certaines personnes aimant le Park comme il est et ne voulant pas le voir “saccagé” ou “endommagé” avec des objet ou des sculptures étant appelées à rester définitivement là, j’avais cependant, en regardant ce reportage, ce sentiment de vouloir dire à certains “EH! écoutez donc ce qu’il dit… ça ne sera là que deux semaines et ensuite tout est enlevé!!!” J’étais aussi amusé d’entendre d’autre réclamer un sens ou un but à cette oeuvre… Comme si les tous autres artistes du monde réalisaient toujours leurs œuvres avec un but ou un sens. En général, c’est plutôt quelque chose qui est en eux et qu’il veulent exprimer d’une façon ou d’une autre et que ça leur plaise temps dans la création que dans l’œuvre fini.

25 ans de lutte pour une éphémère de 15 jours, quel exemple de ténacité et de persévérance. Çà à mis le temps, mais  finalement le bébé à pu naître.

Si je parle d’Hadopi dans mon titre, c’est que justement ce reportage, me fait pensé à quel point aujourd’hui nous ne savons plus attendre, à quel point il faut faire pour faire, même si c’est mal fait, “au moins on peu dire que l’on n’aura pas glané à rien faire!” Personnellement, si je suis pour la défense des artistes et de leurs droits de vivre de leur travail, je pense sincèrement que ces artistes qui ont pris la défense de cette loi auraient mieux fait de se taire, car dans leur précipitations à vouloir défendre leur portefeuille, ils ont fait plus de mal à leur carrière en défendant cette loi liberticide, injuste et inapplicable que tous les piratages dont ils ont été victimes..

Heureusement le conseil constitutionnel c’est aligné sur la réglementation européenne quand au fait de cette peine progressive, applicable de façon arbitraire et sans décision pénale.

Si je suis rassuré de cette décision, je  n’en reste pas moins inquiet de l’entêtement de la ministre à ne vouloir faire que quelques adaptations plutôt que de revoir sa copie. S’il n’est pas nécessaire à un ministre de tout savoir sur tout, il est au moins nécessaire de sa part qu’il s’entoure de compétences, lui permettant de pouvoir répondre à ce qu’il lui ai demandé. Hors j’ai peur que la ministre ne s’entoure pour le coup que de lobbys artistiques comme les majors, de maisons de production et des artistes manipulés par leur major, en persistant à ne pas vouloir s’entourer de gens compétents en informatique pour lui expliquer l’impossibilité, dans un pays démocratique, d’une tel loi. Seule une dictature ou un pays fermé comme la Chine à les moyens de verrouiller tous les accès entrant et sortant de la toile … et encore, pas complètement… mais parce que l’industrie du disque va moins bien, alors il ne faut pas prendre le temps de réfléchir à quelque chose de cohérent, d’intelligent et surtout d’applicable. Il faut perdre du temps et de l’argent dans l’élaboration d’une bête loi sans aucun sens démocratique et en ne respectant pas le droit à la présomption d’innocence, dans des débats inutiles puisque voulant faire passer ce texte coute que coute, peu importe ce qu’en disent les opposants, dans un camp comme dans l’autre puisque cette loi est déjà acceptée par obligation du chef, par la majorité.

Pour le coup, moi qui suit pourtant pour les réformes que le président mais en place dans le pays, pour ce point, il aurait mieux fallu qu’il s’abstienne de forcer la mains aux députés.

En espérant que le remaniement ministériel prochain mette quelqu’un sinon compétant au moins bien entouré pour l’élaboration d’un nouveau texte… enfin rien ne force l’état à en faire une nouvelle…. Mieux vaudrai peut-être contraindre les majors à repenser leur source de revenu…