APEX – (apolitique expression)

Pour une expression libre dans le respect de l’autre

L’affaire Polanski

Que ce soit chez KélinePolanski

http://www.le-grain-de-sel-de-keline.com/article-36649928.html

Ou chez Déborah

http://www.leblogdedeborah.com/

Ou même sur d’autre l’affaire fait grand bruit. Que faut-il en retenir de tout ça?

1 – la justice américaine est loin d’être exemplaire dans le traitement de ce cas!

2 – la justice suisse n’est pas à l’honneur non plus, mais en ce moment, la Suisse n’est pas vraiment en position de force face aux US à la suite du problème de l’UBS, donc je suppose aussi qu’il y a là dedans des intérêt politique pour répondre affirmativement à la demande d’extradition.

3 - La France moralisatrice et bien pensante ferait bien de se calmer un peu et de balayer devant sa porte avant de faire de cette affaire une affaire d’état, car les USA sont un pays démocratique, et PAS un pays dirigé par un dictateur comme Kadafi and Co. La procédure de justice doit aller à son terme lorsqu’elle est lancée, quelque soit le jugement donné, hors là aucun jugement n’a été rendu.

4 – je suis allé me balader dans différent site de journaux et j’ai halluciné de voir les commentaire de certains internaute prendre la défense de ce pauvre réalisateur de talent qui est poursuivit par un vilain procureur qui veut se bouffer de la célébrité! Je ne savais que le talent exemptait celui qui le détient de devoir rendre compte des ses actes devant la justice des hommes! Que disaient ces gens face à l’affaire Michael Jackson…prenaient-il aussi sa défense ou étaient-ils de ceux qui disaient “je savais qu’il était dérangé… ” Plus d’infos »

29 septembre 2009 Posté par commissaire | 2009, Ciné, Civilisation, Devoirs, Droit, Démocratie, Etats-Unis, Europe, Faits divers, France, International, Justice, Politique, Presse, Scandal, Société, Suisse, USA | , , , , , , , , , , , | 3 commentaires

L’intégration c’est comme le racisme – c’est à double sens!

J’aimerai jeter un paver dans la marre et voir comment l’eau et “les poissons” blogueur vont réagir à cela…
J’espère, non pas choquer, mais ouvrir un dialogue SANS insultes ni préjuger.

La première fois que je l’ai lu c’était chez Stella… je n’ai alors pas laissé de commentaire, mais j’aimais assez la tournure du texte.
Plus tard, j’ai été assez amusé de le revoir sur un mail avec un texte d’accompagnement qui attribuait se texte à notre ministre français de l’immigration… No Comment :-)

Et le revoilà de nouveau sur un nouveau mail, mais rendu à “César” à savoir le premier ministre australien, John Howard, je cite:

” LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S’ADAPTER. À prendre ou à laisser!

Plus d’infos »

18 septembre 2009 Posté par commissaire | Devoirs, Droit, Démocratie, Education, Egoïsme, France, Humanité, International, Justice, Politique, Racisme, Religion, République, Société | , , , , , , , , | 4 commentaires

Racisme…Définition et Détournement!

Le racisme, on en entend parlé au moins une fois par semaine dans les médias. La LICRA ainsi que la Ligue des droits de l’homme sont, avec d’autres associations, que je suis loin de toutes connaitre,  supposées être les grandes défenderesses contre tous les actes de racisme et je dis bien tous, mais le font-elles vraiment?

Avant d’aller plus loin dans mon article, revenons un instant sur la définition de ce qu’est le racisme. En résumé, “Le racisme est la cathégorisation de la race humaine en plusieurs sous-catégories dont certaines seraient par définition supérieurs aux autres. C’est également la manifestation d’une haine et d’un rejet des autres “races” de la part de cette “première race” ce considérent comment supérieure.” Dans les diverses définitions que j’ai pu trouver, soit dans les dicos, soit sur internet, il n’est jamais fait mention que le racisme est obligatoirement des blancs vers les autres “races”. Cette allusion n’est parfois donnée que dans les exemples ou dans les faits historiques, comme l’esclavage, la ségrégation, le colonialisme, etc… mais la définition première n’est que le fait d’une attitude ou d’un jugement de valeur d’une “race” envers une autre.

Hors, je ne sais pas ce qu’il en retourne dans les autres pays, mais ce que je constate en France c’est que lorsque l’on entend “racisme”, c’est obligatoirement un acte du méchant blanc envers l’africain, l’arabe, le chinois, bref n’importe quelle autre “race” que le français de “race blanche”… je mets “race” entre guillemet, parce qu’il m’est très difficile de parler de “race” puisque je considère pour ma part, que nous faisons tous parti du genre humain et de la seule et unique “race” humaine et qu’ensuite si nous avons des différences, elle n’est juste qu’une conséquence de notre environnement ou pour ceux qui sont croyant de la volonté de Dieu. Plus d’infos »

11 novembre 2008 Posté par commissaire | Civilisation, Droit, Démocratie, France, Politique, Racisme, Société | , , , , , , | 4 commentaires